Turistskatt hotar lokala jobb

Debattartikel, Nya Wermlands-Tidningen, augusti 2025

Med jämna mellanrum dyker förslag om en särskild turistskatt eller -avgift upp i den politiska debatten. Argumenten är ofta desamma: turismen påstås överbelasta kommunerna på olika sätt och därför bör turisterna kompensera för sin vistelse. I praktiken riskerar dock en sådan skatt att orsaka betydligt mer skada än nytta.

En ny rapport från Visita visar att turismen tvärtom är mycket lönsam för svenska kommuner. I fem av Sveriges mest turistintensiva kommuner – Åre, Malung-Sälen, Borgholm, Strömstad och Stockholm – överstiger de turismrelaterade skatteintäkterna kostnaderna med mellan två och fem gånger. Det innebär ett nettotillskott på mellan 36 och 219 kronor per gästnatt för kommunen.

Samtidigt som turismen genererar stora skatteintäkter nyttjar turisterna i princip inte kommunala tjänster som utbildning, äldreomsorg och socialtjänst. Turismen är alltså en inkomstkälla för kommunen – inte en kostnad. Ändå återkommer förslag om att införa en särskild skatt på till exempel loginätter. Men turister betalar redan för sig, både direkt och indirekt.

Turism skapar nytta för hela samhället och självklart bör det som är positivt uppmuntras, inte beskattas. Turismen är dessutom mycket priskänslig. Införs en turistskatt riskerar det att minska efterfrågan, med färre bokningar och minskade intäkter för lokala företag. I förlängningen betyder detta färre jobb och lägre tillväxt.

Och det är i just jobben som turismen gör störst skillnad. Besöksnäringen skapar arbetstillfällen i hela landet, och i turistintensiva kommuner är dessa jobb ofta helt avgörande.

På grund av kostnadsökningar, höjda arbetsgivaravgifter och minskad konsumtion har många företag i besöksnäringen en redan ansträngd ekonomi. För dessa företag kan en extra pålaga innebära att de tvingas lägga ner. Forskning visar också att en turistskatt ofta får besökarna att spendera mindre på destinationen. Det drabbar då bland annat den lokala handeln och transporter, med fler förlorade jobb som följd.

Lösningen på kommunernas ekonomiska utmaningar är alltså inte att straffbeskatta besöksnäringen. Eftersom två tredjedelar av turismens intäkter tillfaller staten är en mer relevant diskussion den om hur mer av intäkterna kan tillfalla kommunen där de skapas. Det behövs helt enkelt en omfördelning av intäkter mellan stat och kommun.

Här finns olika vägar att gå: momsväxling där en del av turismens momsintäkter återförs till kommunen, återföring av delar av arbetsgivaravgiften till kommunen där arbetet utförs och reformer för att hantera skattebortfallet från arbetskraft som är folkbokförd i andra kommuner är några exempel. Dessa förslag skulle ge kommunerna mer resurser och öka incitamenten att utveckla turismen, snarare än att hämma dess positiva effekter och lokala tillväxt.

Sverige har en fantastisk möjlighet att ta en starkare position som besöksland. Men då måste vi se turismen som den tillgång den är – inte som en belastning. Att införa en turistskatt vore att skjuta sig själv i foten.

Jonas Siljhammar, Vd Visita

---