Dags att privatisera Kronofogden?

När jag tar bilen till jobbet kostar det mig ungefär en tjugolapp i trängselavgift.
Glömmer jag betala den avgiften får jag direkt en påminnelseavgift på 500
kronor. En dyr resa. Att statliga Transportstyrelsen tar ut en avgift på 500
kronor på en skuld som kan vara så liten som 8 kronor är att tvinga och hota om
utmätning, inte att hjälpa medborgarna till skuldfrihet.

Jag tror att människor vill göra rätt för sig, men jag vet också att vi alla
ibland misslyckas med det. På grund av slarv, glömska eller oförutsedda
utgifter. Som inkassobolag är vår affärsidé att hjälpa våra kunder att få
tillbaka sina pengar och se till att konsumenten kan fortsätta handla. När vi
gör det tar vi ut en lagstadgad inkassoavgift på 180 kronor. De 180 kronorna
ska täcka arbetskostnader och administration av ärendet, utöver det får
gäldenären dessutom oftast betala avtalad dröjsmålsränta till borgenären,
alltså företaget som konsumenten först handlade av.

Staten har gett Kronofogden i uppdrag att se till att ”en god betalningsvilja upprätthålls i samhället och att företeelser som kan leda till överskuldsättning motverkas.” En del i Kronofogdens förebyggande arbete är att försöka få bukt med snabblån som inte bara ger snabba tillskott i plånboken utan lika snabbt skickar låntagare in i en överskuldssättningskarusell. Snåriga avtal och höga räntor är förklaringen och Kronofogden har i flera år fört en kamp mot dessa. Samtidigt sätter statliga bolag som Transportstyrelsen och Radiotjänst många människor i skuld med hårda straffavgifter. För tjänster samhällets medborgare inte kan välja bort.

Man jagar sin egen svans. Staten försöker bekämpa den ökande överskuldsättningen, samtidigt som man bidrar till att öka den. Förra året stod snabblån (sms-lån) för 46 000 ärenden hos Kronofogden. År 2012 stod TV-avgift- och trängselskattsmål för omkring 226 000 ärenden och en sammanlagd skuld på drygt 1,2 miljarder hos Kronofogden. Önskvärt vore om man lade ner lika mycket energi på att bekämpa överskuldsättning orsakad av staten som man lagt på att komma tillrätta med snabblånen.

Kronofogdens förebyggande arbete fokuserar på att lösa problem när de redan
uppstått. Det är anmärkningsvärt att Kronofogden inte reagerar mot de statliga
bolagens höga avgifter som sätter många redan skuldsatta i ytterligare skuld. Varför
ska de statliga bolagen avkräva den skuldsatte på 500 kronor, samtidigt som vi
inkassobolag klarar av att driva in skulder – och gå med vinst – för mindre än
hälften? De statliga bolagen straffar - tillsammans med Kronofogden - samhällets
redan skuldsatta. Hårt. 

Våra statliga bolag och Kronofogden kan naturligtvis anse sig bakbundna av
regelverket, att de inte har något annat val än att tvinga och hota om
utmätning. Det är synd, eftersom de borde ha bäst möjlighet att påverka
lagstiftarna och på allvar minska överskuldsättningen. Istället samarbetar de statliga bolagen nu för att öka den.  Kanske borde de statliga bolagen och Kronofogden lära
av oss? Kanske borde rent av valda delar av Kronofogdens verksamhet privatiseras?

Jag tror på frivillighet och människors vilja att göra rätt. Det gör uppenbarligen
inte Transportstyrelsen, Radiotjänst och Kronofogden. Vad tror du, Annie Lööf?

Anders Svensson, Alektum Inkasso